hjyhy2006 版主的意见不敢苟同，尤其是关于锁贴的意见，明显是不够成熟的表现，须知不管离开谁，太阳照样从东方升起，不会有任何改变。

版主是论坛的核心力量。在非站务区遭遇攻击，论坛应该坚决维护版主的权威不受侵犯。

CC超版的工作有目共睹，并无过错。尤其是对灌水的管理堪称典范，这点，其他版主应该多学习。版务工作十分细致复杂，面对形形色色、目的各不相同的会员，得罪人是不可避免的。

人生论坛的管理团队还需要更成熟一些，版主，管理论坛不是那么容易的。

下面这份是一个相当成熟论坛的版规，一字未改，是哪个论坛相信大家心里清楚。

以下是在XXXXXXXXXX论坛的管理原则：

★ 本公告为论坛管理主要依据。同时，各版面可以根据自身特点可以补充其他规则作为实际应用的补充。
★ 违反论坛规定及发帖规则的，版主、坛主视情节轻重有权编辑、转移、锁定或删除帖子，并相应的扣除积分，情节更严重者，坛主有权禁止该用户发言。
★ 未经他人允许，擅自贴出他人PM的一律封ID！
★ 论坛坚决保护管理人员不因行使管理职能而遭受任何形式的个人攻击。
★ 如果对论坛管理或规则有建设性意见，或举报违规行为的(包括管理者和会员)，都请到『论坛版务』中发表。
★ 凡挑动他人对论坛管理人员不满，辱骂管理人员，此种行径被视为是蓄意挑战论坛，意图扰乱论坛正常运作。该类行为按“闹版”论处，立即警告并驱逐当事人出论坛
★ 禁止恶意注册MJ,尤其禁止使用MJ闹版,管理团队将根据情节轻重严厉查处,决不手软.
★ 在除站务区外的任何板块，不允许就版主的处理结果和版规评头论足。不允许任何人有任何藐视，侵犯，诋毁的行为存在。一经发现，立即处理。 对论坛有意见者请一律移步站务区。否则我们就视其对版主权威和论坛公信力的公然挑战。对此我们将从严处理！

不是说不能对版主有意见，强调一点：有意见，去站务区。

最后多说一句，也许是废话，
灌水、发贴子不选择分区、标题党、标题与内容不符，标题不清，这些论坛工作作的并不好，cc版主仅仅因为管理灌水就成这样，那其他管理工作如何进行？

个人意见，当时攻击cc超版的会员必须开贴向cc超版公开道歉！否则封ID处理，先例不可开。想再来，重新注册。

[ 本帖最后由 lianzhongxq 于 2007-3-31 14:34 编辑 ]

版主的权威应该维护，要严格执行版规一个人不得罪也是不可能的。这些我也是赞成的。但问题是我们能不能使论坛的管理尽可能“法制化”和“人性化”，尽可能减少矛盾和失误。如果在双方情绪激动，明显处于“顶牛”的状态下，动用管理大棒，会误伤人的，也会使被管理者觉得对方是“以权压人”，心中不服。例如：8100303 这件事，数字兄认为“学习”不是灌水，CC超版认为“学习”就是灌水，本属看法不同，小事一桩。我觉得数字兄并非就是有意依仗功高，不把版规和CC超版放在眼里（当然如果真是有意，那么必须Ban ID,这次改判就是错误的）。如果CC超版能以平等态度善意提醒，在数字兄坚持已见时，能通知其他超版和本版版主做一下疏导工作.如果数字兄仍坚持已见，可发一投票贴，让广大会员对“学习是灌水”和“学习不是灌水”进行投票。我想数字兄看到投票结果就该知道自己的对错了。此事也就化解了。
可能有人说你这样做是否太软弱了？我觉得这是“人性化”的表现。要知道用版规处理人是手段而不是目的。在进行处理以前一定要分清是故意的还是因无知或看法不同造成的。对前一种情况，一定要打击（不论他地位多高、贡献多大。版规面前一律平等）。对后一种情况，就要具体情况具体处理，尽量做一些交流、规劝和挽救的工作。

引用:

原帖由 hjyhy2006 于 2007-4-1 03:13 发表
版主的权威应该维护，要严格执行版规一个人不得罪也是不可能的。这些我也是赞成的。但问题是我们能不能使论坛的管理尽可能“法制化”和“人性化”，尽可能减少矛盾和失误。如果在双方情绪激动，明显处于“顶牛” ...

版主还是没有理解我的意思。
偶专门发一贴强调，对版主的意见敬请去版务区，在其他板块公然置疑版主的管理工作，是对论坛的挑衅行为，决不宽恕，贡献不是宽恕的理由。

cc版主这一个多月的辛苦化为乌有，版主以为如何？想过CC版主的心里感受吗？那种豪情万丈，为论坛倾心工作，就得这个结果？公布的结论，怎么看，感觉都是cc版主作的不对！看来还是无为才是好，CC版主还是把时间放在录谱、打谱上吧，多操心没有任何好处，连同情的都不会有。

引用:

★ 在除站务区外的任何板块，不允许就版主的处理结果和版规评头论足。不允许任何人有任何藐视，侵犯，诋毁的行为存在。一经发现，立即处理。 对论坛有意见者请一律移步站务区。否则我们就视其对版主权威和论坛公信力的公然挑战。对此我们将从严处理！

这一条是论坛管理的基础！人性化也是建立在这个基础上的。如果人人都随意的置疑版主的管理，版主如何行使版主权利？投票更是不可行。除非论坛不想长远发展，只是随意玩玩，那这都无所谓了，毕竟这不是坛主的一项事业。

hjyhy2006版主的意思我明白，无非想留住某些人，可是规则面前的不平等会使更多的人离去，焉知这些离去的不是人才，版主的重要一项工作就是挖掘论坛潜在的人才充实到团队。
一个不恰当的说法，铁打的论坛，流水的会员，流水的版主，流水的人才，一个论坛的繁荣是要靠不断涌现的新鲜血液推动的，任何一个、几个会员、版主、人才的离去都不会产生决定性影响。
版主重一人而轻众人，无形中侵犯了其他会员的利益。

引用:

原帖由 lianzhongxq 于 2007-4-1 04:59 发表

铁打的论坛，流水的会员，流水的版主，流水的人才，一个论坛的繁荣是要靠不断涌现的新鲜血液推动的，任何一个、几个会员、版主、人才的离去都不会产生决定性影响。
版主重一人而轻众人，无形中侵犯了其他会员的利益。 ...

管理启示：古语说"千军易得一将难求"、"千里马常有伯乐不常有",将才难得。当年关云长义薄云天华容道释曹孟德。试想诸葛亮会真得斩关羽吗？答案是否定的.我想,版主在论坛人力资源形成中的作用好比"伯乐"，只有学会做好"伯乐"，才会有众多"良才"聚敛到版主或论坛中去...感谢lianzhongxq 朋友的发帖

感谢lianzhongxq 朋友的发帖,君为维护CC超版的权威，也尽了力了。其实在这点上我们的观点是一致的。我对CC超版的勤劳和严格执法同样是看在眼里，敬佩在心。对君提出的版主的权威不容挑战的观点，也是赞同的。但是，有时有好的愿望不见得能得到好的结果，严明执法与灵活的工作方法并不矛盾(难道君觉得CC超版的做法已尽善尽美，没有一点改进的余地了吗？).
我的一些建议并非是对CC超版执法的责难，而是对CC超版权威的维护。（权威的维护不能单靠“铁手腕”，还要靠关心、爱护和以理服人）。CC超版的勤劳工作和严格执法的精神，应当坚持，继续发扬。只是具体的处理方式要适当灵活一点，“人性化”一点。遇到情况既要与被管理者勾通也要多与其他管理人员勾通（要讲究工作方式，尽量避免把矛盾激化，把焦点集中在自己一人身上。要明白论坛是大家的，一个人的能力再强也毕竟有限）。对于个别人兴风作浪，不要急于锁贴，要给予他们充分表演的机会（要相信天是不会塌下来的，地球也不会停止转动）。要相信广大会员的鉴别能力和觉悟。等到他们表演完了，大家都看清楚他们的嘴脸了。再进行有理有据的处理也不迟。
如果我说的有不当之处请大家批评、指正，欢迎广大网友踊跃发表自己的观点（超版有加分奖励哟！）。

[ 本帖最后由 hjyhy2006 于 2007-4-1 09:40 编辑 ]

－－“法制化”和“人性化”，－－严明执法与灵活的工作方法＝＝无论你给出什么样的解释，它永远是对立的、矛盾的，客观存在的两个方面。

论坛现行的应该是－－人性化管理，我举双手赞成，因为现阶段在中国实行法制化，是个很难的事情，还需要很长的过程（呵呵，讲了几千年的人情了 ）

在此声明：本人不是针对 hjyhy2006 版主有什么个人恩怨 ，只是对hjyhy2006 版主的一些认识，不敢苟同
我认为hjyhy2006 版主的一些愿望是好的，但很多都是一厢情愿的想法，可操作性不强
hjyhy2006版主的优势可能在破解，论坛管理我认为hjyhy2006版主还是应该立足于向这里
的前辈学习，应做到厚积薄发。

顺便想说一句：8100303既然想做大侠，就应该表现出大侠的风范，正处在大家谈论焦点之时，应自律、自爱！

dym2858版主说的偶也认同，但诸葛亮不斩关羽，关羽前后是什么态度？区别就在这里。谁是事件的受害者？唯cc版而。
当事人竟然敢挑起事端，现在就应该拿出态度来，向cc版公开道歉！
hjyhy2006 版主，假如有人拿刀砍你，你会让他砍几百刀后，让大家评评理，投票看看谁对谁错吗？此时你会以德服人吗？

偶发贴不怕得罪人，因为软件对于我并不重要，破解我也有自己的途径。

上个月来的次数多，看到cc版主尽职尽责，维护论坛，看看在线时间吧。没想到得到这样的结局，心寒。偶只是为cc版主鸣不平。所谓路见不平。。。

kjaf说的不错，hjyhy2006 版主的意见说的不好听，完全是在空谈，没有实际操作性，看似冠冕堂皇，没有实际操作性。实行起来，会为山头主义利用，最终重走某象棋论坛之路。

大侠不是那么好作的，技术、人品样样重要！连这点风范都没有，何谈大侠？

不知是我没把意思表达清楚，还是上面两位误解了我的意思？好像把我当成了8100303兄的代言人，与CC超版放在了对立的位置上？我只得明确重申我的立场：
一、我对CC超版是很敬佩的，对CC超版的辛苦，我也看到了。我们之间无任何矛盾。
我只是发现一段时间以来，CC超版的有些管理操作并没有使被管理人心服口服，且从发现问题到Ban ID时间过短。部分会员对CC超版的工作作风有怨气，以致发生此次“学习灌水”事件。我认为这次事件不能简单地看成偶然事件，应是以前一些不和睦因素的一次暴发。所以，我是站在尊重、关心、维护CC超版的立场上，引导大家探讨能否通过细化论坛规则、改进工作方法，加强勾通交流，避免矛盾激化、冲突升级等方面让大家共同想想办法、出出主意。以避免类似事件再次发生。
我承认，个人水平有限，我的一些建议也许真的“没有实际操作性”。但这并不重要，我只是想抛砖引玉，希望大家集思广议，提出“有实际操作性”的建议来。
二、我与8100303兄也无任何特殊关系，我的大圣2.6是在万花园注的册。我对8100303兄的一些做法也是有看法的，持保留态度。我只是觉得认定“学习”就是灌水缺乏依据，只能说有灌水的“嫌疑”，尚属“人民内部矛盾”。通过这次事件，8100303兄也应吸取教训，要保持“奉献、宽容、谦逊”的大侠风范，这样才能赢得大家的尊敬！

我只是发现一段时间以来，CC超版的有些管理操作并没有使被管理人心服口服，且从发现问题到Ban ID时间过短。部分会员对CC超版的工作作风有怨气，以致发生此次“学习灌水”事件。


我记得ｃｃ版是三次警告后BAN ID。事不过三，很正常。时间短正说明是恶意灌水。会员聚集山头集中向某位版主发难，这是论坛常有的事情，严重冲击论坛秩序和打击版主的积极性，所以才要求论坛

★ 在除站务区外的任何板块，不允许就版主的处理结果和版规评头论足。不允许任何人有任何藐视，侵犯，诋毁的行为存在。一经发现，立即处理。 对论坛有意见者请一律移步站务区。否则我们就视其对版主权威和论坛公信力的公然挑战。对此我们将从严处理！

正人显积己，警告之后为何再次犯相同问题？为何连续的恶意灌水？偶始终认为杀恶人也是行善事。也许论坛给那些被禁ｉｄ一个申请恢复的板块，被禁ｉｄ恢复，给一个月的考察期，考察期内，签名必须改写为“×××××××××”什么词请管理员想吧。哈哈。

签名必须改写为“×××××××××”

就是要求被禁ID，恢复时拿出态度来。

作了乱事，还一副，我就是作了，你能把我怎么样！！还不得乖乖给我恢复了！

上述情况，就是灵活性、人性化造成的经常性结果，对论坛造成的是无形伤害。